jueves, 16 de julio de 2015

¡LO QUE EL PAPA FRANCISCO NO VIO EN BOLIVIA!

Alejandro Brown I.*


El Papa no tuvo oportunidad de percibir el altísimo grado de control mediático, de opinión, de expresión, de protesta. Se exhibió una imagen maquillada de Santa Cruz. Los grupos de inteligencia y de represión de la policía actuaron amedrentando al pueblo. Se decomisó materiales de protesta, se restringió hasta carteles y gigantografias que días antes se encontraban instalados en el lugar de la misa.

El Papa no pudo percibir cómo la policía y los agentes del Ministerio de Gobierno se dedicaron a amenazar a la gente y prohibir cualquier protesta que deteriore la imagen del presidente.

Toda la opinión internacional que se interesó realmente por conocer la realidad boliviana, no puede desconocer la existencia de PRESOS Y PERSEGUIDOS POLÍTICOS en Bolivia. Esperamos que el Vaticano con su alta sensibilidad y su amplísima capacidad de recolección de información hubiera podido captar la realidad. Sin embargo creo, que la posición de Su Santidad, fue excesivamente diplomática, pudo tener expresiones más claras y contundentes para criticar ante los ojos y oídos del mundo a un totalitarismo, abusivo y delincuencial como lo es el narco gobierno de Morales. Su mensaje de Paz es importante, pero creo que es más importante terminar con la injusticia.

Venezuela tiene una realidad que esta exacerbada por la carencia de alimentos y la crisis económica. LOS PRESOS POLÍTICOS Y LA PERSECUCIÓN es un modelo similar que se implementó para  satanizar a la oposición. El abuso es el mismo y altísimo grado de crueldad como la complicidad del Poder Judicial y de los agentes del orden es la misma. Si no basta contar la enorme cantidad de EXILIADOS, PRESOS y FALLECIDOS producto de la virulencia del gobierno.


 El Papa en su agenda pastoral envió una serie de mensajes, entre ellos quedaron las críticas a los sistemas económicos e informativos. Yo creo que Bolivia pudo ser el eje para desarrollar otra temática, porque sin quererlo este tipo de regímenes abusivos puede manipular esta clase de mensajes para difundir como que este fuera una especie de apoyo a su metodología gobernante.


El Papa como Vicario de Cristo tiene que abogar y exigir que se pacifique Bolivia, que se termine la hipocresía de agendas ficticias, y que de una vez por todas se dicte una Amnistía General e Irrestricta a favor de todos los presos y perseguidos políticos como lo propuso el Comité Cívico de Santa Cruz. Tiene que hacerlo con contundencia y claridad, Evo no entiende de mensajes sutiles.

Perseguido político.




domingo, 12 de julio de 2015

“QUE LÍO OCASIONASTE MILÁN”

 Alejandro Brown I.*


Milán, un niño que hace un par de semanas cumplió sus 7 añitos, al  enterarse de qué el Papa Francisco visitaría Santa Cruz de la Sierra, encontró la oportunidad añorada; puso manos a la obra, todo su inocente empeño para escribirle una carta a su “nuevo amigo” para que lo ayude a interceder ante Dios, para conseguir que su padre detenido en el Centro de Rehabilitación de Palmasola pueda recobrar la libertad y retornar a su lado.

Su padre, Zvonko Matkovic Ribera,  fue detenido injustamente el 19 de marzo de 2010 en la ciudad de La Paz, por el caso de supuesto Terrorismo y Separatismo cuando Milán tenía apenas un año. Luego de muchas gestiones legales, en septiembre del 2014 fue trasladado al penal de Palmasola en Santa Cruz.

Desde entonces, Milán a duras penas puede ver a su padre antes del inicio de las audiencias por un máximo de 20 minutos, después lo hace algunos fines de semana cuando lo visita en Palmasola.

El mensaje de Milán, con palabras sencillas, con la impoluta inocencia de un niño, logró sensibilizar a la población boliviana, transcendió las fronteras, logrando notoriedad para mostrar internacionalmente existencia de la persecución política, de la que son víctimas aquellos que piensan diferente al régimen dominante y vanidosamente atropellador del autócrata Morales.

El Ministro de Gobierno, el Dr. Carlos Romero en su afán de minimizar el impacto mediático de la carta de Milán, ordenó al Gobernador del penal de Palmasola para que a las 4:00 a.m. aíslen a Zvonko Matkovic, Juan Carlos Guedes y Alcides Mendoza, el cuarto detenido, Gelafio Santiesteban ya había sido separado un día antes con su extraño traslado a La Paz para asistir a una audiencia judicial; de esta manera, se evitaría que puedan asistir al encuentro programado con el Papa para las 10:00 a.m., este abuso desproporcionado provocó que desde tempranas horas el escándalo se hiciera viral en las redes sociales; hasta conseguir enterar a la prensa internacional. Fue por eso que a las 9:30 a.m., producto de la presión mediática, Matkovic logró asistir a la misa; pero mantuvo aislados a Juan Carlos Guedes y Alcides Mendoza en el PC-6 que no tuvieron la posibilidad de ir al encuentro con el Papa Francisco.

El gobierno tuvo en sus manos la oportunidad de solucionar el tema, promulgando una ley de amnistía para todos los perseguidos políticos. Sin embargo, la tozudez, la vanidad, la borrachera de poder y la poca visión de los dirigentes del oficialismo, optaron por excluirlos la ley de "Amnistía for export".

Esta acción tendrá un alto costo político, porque ahora la comunidad internacional está al tanto de los permanentes abusos que comete este gobierno.

"Que lío ocasionaste Milán”, tu carta trascendió las fronteras, tus nobles sentimientos llenaron nuestros corazones. En tu afán de ayudar a tu padre, abriste los brazos, entregaste esperanza a más de mil bolivianos que vivimos en el exilio, le diste fortaleza a otros que también son perseguidos políticos y que están presos injustamente.

Solo quiero darte las gracias y desde la distancia que el implacable destierro me ha impuesto, decirte una y mil veces: "Que Dios te bendiga."


Perseguido Político.





lunes, 20 de octubre de 2014

LA MANZANA PODRIDA

Abog. Alejandro  Brown I.*

Una manzana podrida infecta a todos en el cajón. Así podemos resumir lo que sucedió con la oposición en el país, pero ante todo en Santa Cruz.

Y es que como si de una enfermedad contagiosa se tratara, cuando metemos en un frutero una manzana que empieza a podrirse comienzan a hacerlo las demás frutas que están más cerca de ella, y por efecto dominó terminan todas echadas a perder.

Una persona puede ser llamada manzana podrida por ser alguien malo entre un grupo de buenas personas. El término es aplicado especialmente a la ‘traición’ de quienes eran considerados líderes y bastiones de la lucha contra la corrupción, el autoritarismo y la hegemonía de poder del Movimiento Al Socialismo.

La victoria del MAS en Santa Cruz fue orquestada por muchos. Mientras el gobernador Rubén Costas tocaba el acordeón, Evo Morales bailaba de la mano del alcalde Percy Fernández ante el aplauso de los empresarios y la venia de los traidores, que vendieron su alma, sus principios y a su pueblo, por cinco monedas de corcho.

Estas manzanas nocivas resultaron muy contagiosas al propagar la insensatez a su alrededor, viéndose reflejada el pasado 12 de octubre en las urnas.

Al conocer los resultados en boca de urna, predominaron las caras largas y la tristeza en la mayoría de los cruceños, con la gran interrogante del ¿qué pasó?
Se comenzó a culpar a los demás de la derrota en el departamento donde hace 4 años atrás Evo Morales ni siquiera era bienvenido en la Feria Exposición. Sin embargo el peso de la humillante pérdida lo cargan los mismos opositores que no tuvieron la capacidad de despojarse de sus intereses personales unificando un solo frente, y más bien dispersaron el voto convirtiéndose en serviles al gobierno cocalero.

‘Cosecharás lo que siembras’. Con la actitud de los opositores y de los que cambiaron de bando al mero estilo tránsfuga de los años ’80 y ’90, la reacción de la gente que siempre estuvo en contacto con estas personas dañinas fue de ofuscación a la hora de votar.

Pero aun así, la frustración de la población no fue para tanto y se demostró con la masiva asistencia a los recintos electorales que el país necesita un cambio.

Sin embargo, el gusano de la manzana más grande y más podrida de todas (el Movimiento Al Socialismo) salió de su capullo para tragarse los votos y escupir la democracia. Nos referimos al Tribunal Departamental Electoral (TDE), que dio pie al cantado fraude electoral.

Hacer votar a los muertos e inhabilitar a los vivos no fue suficiente, el servil Tribunal cambió más de 200.000 votos, lo que representa casi el 20% del padrón de Santa Cruz. La denuncia formal ya fue presentada por el futuro senador Oscar Ortiz, quien formuló la impugnación y en esas mesas se debe proceder a la anulación y repetirse la votación.

Entre los cuestionamientos hay casos de mesas con más votos que votantes habilitados, actas con los resultados repintados y otras que no fueron firmadas por tres jurados como manda la ley.

El fraude ha sido tan evidente que el TDE publicó resultados parciales del cómputo sin antes haber digitalizado y subido a la web del Tribunal los datos de las mesas escrutadas, como se hacía en anteriores comicios.

Ante la lluvia de críticas, que dicho sea de paso el mismo líder de los cocaleros Evo Morales se sumó, las elecciones en todo el país deberían repetirse, porque el mismo caso de Santa Cruz lo han sufrido Tarija y Chuquisaca.

El diputado Luis Felipe Dorado también señaló que “el MAS no ha ganado en Santa Cruz, ganó el fraude electoral”, indicando que hay pruebas contundentes de esto, como el hecho de que en mesas con 280 votantes hubieran 500 sufragios por el partido de gobierno.

“Le decimos al MAS: dejen de trampear, porque no le están trampeando a la oposición, sino al pueblo boliviano. El pueblo está molesto y puede reaccionar”, dijo.

Y es que las actas con graves irregularidades constituyen más del 10% de la votación, porcentaje que define quién está primero en Santa Cruz. Sin el fraude en estas mesas gana Unidad Demócrata.

Esto demuestra que pese a tener actualmente una de las más paupérrimas oposiciones de todos los tiempos, el sentimiento de la población es de rechazo hacia el MAS, que nuevamente movió su rodillo para aplastar la institucionalidad del Órgano Electoral, como ya lo hizo con la Justicia, y volvió a gestar un golpe a la democracia promoviendo un nuevo fraude electoral.


Perseguido Político.

jueves, 9 de octubre de 2014

NO SUFRAMOS DE AMNESIA

Alejandro Brown I.*



El tiempo se acaba rumbo a las elecciones, y como decía doña Guísela Bruun Sciaroni: ‘Santa Cruz padece de amnesia’. Esta gran dama impulsora de las luchas cívicas del siglo pasado se refería a la acogida que se le estaba dando en el oriente al régimen del autoritario Evo Morales Ayma.

Y es que para entonces, el líder cocalero ya le había declarado la guerra a la Iglesia, a los medios de comunicación, y a quienes disentían de su gobierno, mientras que en Santa Cruz formaba más codiciosos adeptos.

En el 2008, Morales dijo que la “Iglesia Católica en Bolivia es la principal enemiga de las reformas que su gobierno quiere implementar, y que era necesario reemplazarla”. Cuando
asumió el poder, Morales prometió que en su gestión "no habrá ningún muerto". Sin embargo, casos como Huanuni, La Calancha, Caranavi, Porvenir, entre otros, suman más de 200.

Además de los crímenes cometidos en su gestión, se suma la violación a los Derechos Humanos en el país, la persecución, aprehensión y exilio de los opositores a su gobierno.

Entre el cúmulo de denuncias contra el Movimiento Al Socialismo, presentadas en La Haya y la Cidh, se encuentran desapariciones, muertes y sistemática violación de los Derechos Humanos. Crímenes de lesa humanidad y con saña como el caso Porvenir y la masacre en el Hotel Las Américas, ya se ventilan en los organismos internacionales.

Siendo la administración de Evo Morales un Gobierno salido de las marchas y con un discurso indígena, reprimió a los indígenas del Tipnis intentando privarlos de su justo derecho a protestar pacíficamente.

En 2009, Evo Morales planificó la denominada "Masacre de Porvenir", en la que se ejecutó una acción armada donde se utilizaron a campesinos para acallar a los defensores de la autonomía departamental. Ese mismo año se realizó la matanza del Hotel Las Américas. Allí fallecieron tres ciudadanos, y con un discurso de supuesto separatismo encarceló a una treintena de autonomistas, y persiguió a todo aquel que soñaba con una autonomía plena para el progreso de los pueblos.

Otro de los momentos álgidos en los 9 años de la administración de Juan Evo Morales Ayma, fueron los luctuosos sucesos que se registraron en Huanuni, Oruro, donde se registraron 16 muertos y más de 60 heridos, luego que los ministros Alicia Muñoz y Juan Ramón Quintana desoyeron los pedidos para evitar los enfrentamientos.

Ese mismo año, el 2006, Santiago Orocondo, un policía, cayó abatido por una bala de uso militar. Meses después dos cocaleros fallecen en un enfrentamiento con policías y militares erradicadores en Cochabamba.

Posteriormente el policía Juan Carlos Quenallata murió en un desbloqueo en Caihuasi.

En Cochabamba, dos jóvenes estudiantes murieron durante las refriegas impulsadas por senadores y dirigentes del MAS.

Tarija también se vistió de luto cuando en el 2007 Herman Ruiz Torres murió a causa de un impacto de bala, tras la intervención militar en Villamontes.

La represión policial y militar del 2007 mató también al estudiante de la Normal Ismael Montes con un balazo que le reventó la cara y que salió por la nuca.

Durante las protestas organizadas por los universitarios de Sucre, contra la sesión ilegal de la Asamblea Constituyente en el recinto militar de "La Glorieta", se produce la matanza de La Calancha donde las víctimas tenían heridas de bala de 5.56 milímetros, de los fusiles Galil que utiliza la unidad antiterrorista de la Policía Nacional, hoy llamada Fuerza Delta.

La sangre también corrió en territorio cruceño. En La Guardia un joven unionista fue cruelmente asesinado por los seguidores de Morales. Mientras que en Yapacaní, 3 muertos y medio centenar de heridos fue el saldo de la intervención policial por una disputa municipal entre masistas.

Pese a que Evo Morales fue el ‘rey de los bloqueos’ en Bolivia, lo que causó su expulsión del Parlamento, no soporta que otras personas protesten de la misma manera, y en el 2012 hizo intervenir una protesta en Caranavi dejando dos muertos y una veintena de heridos. Los pobladores responsabilizaron de la represión a dos ministros, entre ellos el de Gobierno, Sacha Llorenti, y a dos viceministros. Como premio del asesinato, ahora Llorenti nos representa en la ONU. 

La lista de muertos, heridos, perseguidos, detenidos y extorsionados es larga en los años bajo el Gobierno de Evo Morales. En los inicios de su gestión, el presidente de las seis federaciones de cocaleros del Chapare marcó línea contra los departamentos que conformaban la otrora media luna, pero especialmente contra Santa Cruz, donde ni siquiera era invitado a su Feria Exposición.

Cabe recordar que cada septiembre, los SS (sectores sociales) del MAS cercaban el departamento, y armados amenazaban con tomar la Expocruz y entrarse hasta la plaza principal. No conformes con ello, cada semana llegaban miles de colonos a avasallar las tierras productivas de los empresarios.

Hoy, la realidad es otra. La Feria Exposición no se abre si no llega Evo Morales a inaugurarla; los empresarios privados encontraron su ‘Goldman Sachs’ con el MAS y ahora ganan más plata que nunca. El pedido de autonomía quedó en el recuerdo del león dormido que nunca despertó.

Está por descontado que pronto tendremos un ‘re re re’ Morales, ya que a la oposición le pasó lo mismo que a una vaca en remate, se fue con el mejor postor. Y aunque de seguro en el MAS hay sumas que le restan (caso Jéssica Echeverría), el interés es mostrar que ellos con su plata y sus pegas pueden comprar a quien sea.

Pero hay cosas que nunca se venden... como el alma del cruceño, la libertad de las personas, y la memoria de los pueblos que han sufrido la tiranía opresora de sus gobernantes. ¡Solamente no hay que padecer amnesia!

No olvidemos que somos "Hombres Libres".
Por ello "Siempre libres cruceños seamos"…

Perseguido Político.

sábado, 4 de octubre de 2014

Sopapo a nuestra cultura



Alejandro Brown I.*


El Movimiento al Socialismo está acostumbrado a mancillar los sagrados símbolos de la cultura cruceña. Con una actitud de revanchismo y odio, el MAS está empecinado en humillar a los cruceños por el simple hecho de ser un pueblo diferente, con un corazón noble y pacífico por naturaleza.

Desde tiempos inmemorables, el occidente infundió un sentimiento de odio hacia el oriente; un claro ejemplo de ello fue la invasión de los ucureños en el ‘58, cuando Santa Cruz exigía el 11% por las regalías. En aquel entonces, más de 5.000 ponchos rojos armados hasta los dientes e intoxicados con coca tomaron la plaza principal, se parapetaron en el Club Social 24 de Septiembre, donde hicieron su pestilente baño; se apoderaron del Rectorado de la Uagrm, corretearon a los valientes unionistas, y no conformes con ello realizaron la cruel matanza de Terebinto.

Sin embargo y pese al histórico odio de los gobiernos centrales hacia los arenales orientales, el cruceño dueño de un espíritu hospitalario recibió con las puertas abiertas a cientos de miles de occidentales que llegaron a esta tierra a amasar vastas fortunas.

Desde que el líder de los cocaleros, Evo Morales, asumió en el poder, siempre tuvo el afán de someter a los cruceños a sus caprichos revanchistas. Pidió cambiar las sagradas estrofas del himno a Santa Cruz. Morales cuestionó por qué se canta el himno resaltando a España.

Este pedido enervó a todos los sectores de la ciudad más próspera de Bolivia, y no tuvo eco, pero cada vez que Evo está en un acto oficial ni balbucea el cántico.

Una vez que introdujo la wiphala en los mástiles cruceños, el MAS ha tenido la concupiscencia de erradicar la cultura del camba y enraizar las tradiciones altiplánicas que nada tienen que hacer en estas llanuras cristianas.

Por eso no fue extraño ver que en los actos oficiales por los 204 años de la gesta libertaria de Santa Cruz, el vicepresidente Álvaro García Linera, junto a diputados, concejales y yatiris del Movimiento Al Socialismo hicieran rituales andinos paganos en las puertas de nuestra Catedral. Un sopapo a nuestra fe, a nuestras costumbres, a nuestra tradición, a nuestra cultura.

Dónde se ha visto que el cruceño use elementos como la k’oa y la hoja de la coca para que exista la “inspiración del Ser Supremo”.

Y nuestras autoridades... ‘chitón’. Acaso en La Paz, Oruro o Potosí van a permitir gustosos que en sus fiestas suene la tamborita, se baile un taquirari, se deguste un masaco, o se rece un Padre Nuestro.
No conformes con ello, y como siempre provocando el movimiento de entrañas del cruceño, ahora el MAS ambiciona a toda costa seguir humillando a Santa Cruz realizando su acto proselitista en los pies del Cristo Redentor.

Evo y sus séquitos han puesto la mira en aquel lugar, símbolo de la lucha autonómica. Un sitio histórico porque allí se congregaron más de un millón de almas pidiendo autonomía, exigiendo respeto a nuestras costumbres diciendo al unísono ¡basta de prepotismo y autoritarismo!
A falta de líderes, de opositores que ahora brillan por ser tortilleros, y de caudillos, afortunadamente la Alcaldía Municipal negó el permiso al Movimiento Al Socialismo para que haga uso de los espacios públicos del Cristo Redentor para realizar sus actos de cierre de campañas electorales.

Una acertada decisión del municipio, que si bien anda chocho con el centralismo, vio que este nuevo sopapo a nuestros símbolos era una mecha que iba a encender la dinamita cívica del pueblo. Porque el millón de personas que acudió al Cristo exigiendo autonomía fue real, puro y sublime. Por más que los seguidores del régimen de Evo Morales digan lo contrario, ellos ni esta vida ni en la otra van a congregar esa cantidad de personas voluntariamente, por más que traigan a Shakira o resuciten a Michael Jackson, ya que revivir a los muertos está de moda en el subyugado Tribunal Supremo Electoral.

¡Santa Cruz se respeta!, y si las ocasionales autoridades regionales no lo hacen, el pueblo será el encargado de hacer valer su acerbo cultural.

No olvidemos que somos "Hombres Libres".
Por ello "Siempre libres cruceños seamos"…


Perseguido Político.

lunes, 22 de septiembre de 2014

Presidente ¿y la droga?

Alejandro Brown I.*


Se acercan las elecciones generales y el régimen de Evo Morales nuevamente promete el cielo y las estrellas para los bolivianos. Lanzó un plan de gobierno rayado en la demagogia. Las mismas promesas que en las anteriores dos o tres elecciones.
El Movimiento al Socialismo hace nueve años que gobierna Bolivia, tiempo por demás de suficiente para elaborar proyectos, iniciarlos y concluirlos. Sin embargo como resultado tenemos una administración ejecutiva y legislativa aplazada, con la corrupción metida hasta el cuello, con una crisis judicial nunca antes vista, con el sistema carcelario colapsado sin visos de solución, con más presos, perseguidos y exiliados políticos que en la época de dictadura militar, y con el pueblo ajustándose cada vez más el cinturón porque lo poco que gana no le alcanza ni para media docena de plátanos.
A esto se suma el ‘auge’. Pero no nos referimos a la supuesta e inexistente bonanza económica que dicen que hay el país, sino al auge del narcotráfico que tiene a Bolivia como uno de los principales productores de droga del mundo.
Así es como nos ven en el exterior. Si en las décadas de los ‘70 y ’80 Bolivia tuvo su ‘boom’ con la pichicata, en la actualidad vive una ‘bomba atómica’ de cocaína.
Datos revelados por el ex zar antidroga, Ernesto Justiniano, indican que hace 10 años Bolivia producía entre 25 a 30 toneladas de droga anualmente. En la actualidad esa cantidad sobrepasan las 80 toneladas de cocaína, lo que significa que elaboramos 6,66 toneladas de droga al mes, o 222 kilos de droga al día, siendo Brasil el principal mercado y destino de este veneno y flagelo contra la sociedad.
Así es, Bolivia produce 222 kilos de cocaína diariamente. En el informe anual de la Fuerza Especial de Lucha contra el Narcotráfico referente al 2013, presentado por el entonces ministro de Gobierno, Carlos Romero, sostiene que en ese año redondo se incautaron 20,13 toneladas de droga. Entonces, ¿adónde fueron a parar las restantes 60 t de cocaína?
Debido a estos escandalosos datos, Estados Unidos nuevamente volvió a desertificar la lucha antidrogas que se desarrolla en el país, que dicho sea de paso es el tercer productor de droga en el mundo; y si seguimos así, muy pronto escalaremos al segundo o primer puesto.
La decisión se repite por sexto año consecutivo y ha tenido un efecto grave sobre la economía nacional: la pérdida de las preferencias arancelarias mediante las que varias empresas textiles en particular establecidas principalmente en la ciudad de El Alto, sin contar a Ametex perdieron su más importante mercado.

Las mismas autoridades nacionales del MAS admitieron, durante la presentación del más reciente informe sobre la reducción de cocales en el país, que no se conoce cuál es el destino del 47 por ciento de las cosechas y los datos apuntan automáticamente a los cultivos del trópico del departamento de Cochabamba. La ecuación es simple, si la mitad de la producción de coca en Bolivia no aparece, es porque está convertida en polvo blanco. Cabe resaltar que el máximo dirigente y presidente de las seis federaciones del trópico cochabambino es el mismísimo jefe de Estado, Juan Evo Morales Ayma.
Estados Unidos acusó nuevamente a Venezuela y Bolivia de haber "fracasado manifiestamente" en la lucha antidrogas y volvió a colocar a ambos países en su "lista negra", junto a Birmania.
Según Estados Unidos, Bolivia y Venezuela incumplieron acuerdos internacionales para la lucha contra los narcóticos.
El memorando, que hasta 2002 era conocido como la "certificación", es una obligación para el Gobierno estadounidense, que debe entregarlo al Congreso, para elaborar los presupuestos de lucha contra el narcotráfico y de ayuda a dichos países.
El documento genera cada año controversia en América Latina. Bolivia y Venezuela rechazaron enérgicamente el año pasado las acusaciones de fracaso.
Venezuela fue incluida en 2007 en esa lista, integrada por 12 países, y Bolivia en 2008.
Mientras tanto, Evo Morales señaló que el Gobierno de Estados Unidos no tiene la autoridad para observar ni cuestionar la lucha contra el narcotráfico en Bolivia. “Que sepa el Gobierno de Estados Unidos, por decisión de la CELAC, Estados Unidos no tiene ninguna autoridad ni para observar ni fustigar las decisiones que toman todos los países de América Latina y el Caribe y no tiene ninguna atribución para observar ni para criticar ni para evaluar”, manifestó Morales.
O sea, ¿la potencia más grande del mundo no tiene el derecho o la potestad de criticar la política permisiva hacia el narcotráfico del MAS? ¿Será que a Evo Morales desde el exterior le molesta que le digan la verdad sobre su supuesta campaña antidroga?, por ello dice que EEUU no es quién para criticarlo.
Sin embargo y en contrasentido, Morales Ayma se quejó diciendo que “Bolivia no tiene ni un dólar de apoyo de parte de Estados Unidos. Se equivoca el presidente Obama al observar”, apuntó. Pero cómo va a ayudar EEUU, si lo primero que hizo Evo al asumir fue expulsar a la DEA, a Usaid y a toda ayuda norteamericana. Son las contradicciones que no entendemos del gobernante cocalero.
Además, la oficina de Asuntos Antinarcóticos de los Estados Unidos (NAS) cerró operaciones en Bolivia el 23 de mayo de 2013 por “respeto” a la soberanía de Bolivia y debido al deseo del Gobierno de Evo Morales de “nacionalizar los esfuerzos antinarcóticos”.

Y volviendo al ejemplo de EEUU, un país tan grande y poderoso con leyes que sí se cumplen, los gobernantes solo pueden ser reelectos una vez, o sea que tienen dos gestiones para trabajar por su país. Sin embargo en Bolivia, y pese a que nuestra Constitución estipula lo mismo, Evo Morales quiere ir por su tercer re-reelección el 12 de octubre; acostumbrado a hacer y deshacer para que luego sus séquitos abogados lo arreglen, no sería nada raro que posteriormente vuelva a cambiar la CPE para nombrarse vitalicio. En nuestras manos aun está el poder de cambiarlo, democráticamente y en las urnas, no haciendo chanchullo “para que después los abogados lo arreglen”.
No olvidemos que somos "Hombres Libres".
Por ello "Siempre libres cruceños seamos"…


Perseguido Político.

jueves, 4 de septiembre de 2014

Scouts Británico, 28 AÑOS DESPUÉS



“¡Vaya! cómo se llamaba”

(¡Lo que es la nostalgia!) y de pronto, cuando vuelves a tu rutina diaria y tratas de retomar el camino de vuelta a casa te encuentras de frente con aquellos compañeros y amigos del Grupo Scouts Británico que también han variado, precisamente, hoy su ruta de vuelta a casa.

Lo primero es la mirada de sorpresa y ese calorcito en los cachetes (mierda... ¿por qué me pongo rojo a mi edad?¿por qué tengo esta sensación de vivir en el ‘87). Nos saludamos, llamándonos por el apellido (creo que él y ella tampoco se acuerdan de mi nombre) e intercambiamos unas tontas palabras de cortesía (profesión, trabajo, matrimonio, hijos…). Es una sensación extraña, porque cuando iba a clases o a las reuniones de los sábados, se sentaban cerca o era de mi patrulla Scouts, también era uno de mis mejores amigos. ¡Vaya! ¿cómo se llamaba?

Y de pronto nos ayuda el recuerdo. ¿Estabas viendo el recuerdo? Sí, hacía mucho que no pensaba así. Ni yo. Y la conversación se vuelve de lo más fácil en estos chat de WhatsApp. “Qué burrera”, me dice, miramos este pasado "fotos" con cariño con lo mal que lo pasábamos en algunos campamentos. Bueno, le contesto optimista, nos lo pasábamos bien. Mira esta foto. ¿Te acuerdas cuando subíamos por aquella mesa y nos colgábamos de la portada de nuestro subcampo y cuando Tania, preparo una obra de teatro con los lobatos? Sí! Vos te acuerdas cuando fuimos a dar serenata y las tres hermanas con viruela, nos saludaron del balcón en aquella casa bonita luego todos teníamos que caminar hasta el  Mercado Los Pozos para poder tomar Trufis.

-Sigue veintipico años después…y será que ellos recordarán de los buris improvisados que programábamos después de las reuniones de los días sábados.
Y de pronto recordamos mil detalles tontos. ¿Te acuerdas? joder, qué mal que lo pasábamos cuando en algún campamento no lo dejábamos dormir y nos castigaba con ejercicios, el jefe Alex. O cuando fuimos Jamboree de Cochabamba, donde también tenemos algunas anécdotas vividas.

Y así varios minutos. De un saludo entrecortado e incómodo a una conversación animada y reconfortante. Oye dame tú móvil, vos también; tendríamos que hacer un junte, ¿Han visto a alguno de estos últimamente? Ellos tampoco les habían visto hacía mucho. Nos damos la mano, y nos prometemos que en la próxima nos tomamos algo y recordamos más tiempo, porque hoy los tres tenemos prisa.

Es curioso cómo de pronto un olor, un sonido o una cara en una foto abren la caja de Pandora y recuerdas sin esfuerzo tantas cosas que no se han conseguido borrar con los 28 años. Me alegro de haber cambiado hoy de rumbo y de haber estado ese breve rato tan agradable con, con… ¡Vaya! ¿Cómo se llamaba?.

Sólo puedo decirles gracias por su amistad y su cariño de siempre. Gracias por formar parte de mi vida y mis recuerdos. Gracias por estos 28 años... ¡Y que vengan muchos más!

Alejandro Brown I.
Perseguido Político.