PUEBLO CRUCEÑO... LA DEMOCRACIA ESTÁ HERIDA DE MUERTE

Alejandro Brown I.*

Este es el momento de iniciar una lucha por nuestra democracia, los plazos y las oportunidades se vencieron, este es el momento para que surjan nuevos líderes en el campo político, cívico, vecinal, obrera y empresarial; ya que definitivamente y pese a la paciencia nuestra, la actual dirigencia no han tenido la capacidad, peor el interés de hacer respetar y prevalecer nuestros derechos, La Democracia,  las costumbres, la cultura, los derechos humanos y el respeto a la vida, el modelo productivo y finalmente, hasta un proyecto político conseguido como es el de profundizar las autonomías departamentales.

Los cruceños no estamos de acuerdo con la visión que está implementando el MASISMO para nuestra región. Por su diseño y concepción, no compartimos el totalitarismo, la perpetuación en el poder, la corrupción, el narcotráfico, la inseguridad ciudadana, la persecución política, el sometimiento del Poder Judicial y Legislativo al Poder Ejecutivo.

Los cruceños estamos a favor del libre emprendimiento e igualdad de derechos, con menos interferencia y más respeto del Estado en el aparato productivo que con tanto sacrificio construyeron tres generaciones. Exigimos respeto a nuestras culturas y costumbres. Queremos un Estado que nos dé mejores servicios de salud, educación y seguridad ciudadana.

La democracia está herida de muerte, se desangra y agoniza lentamente y mientras tanto nuestra dirigencia sigue caprichosamente luchando por sus intereses personales y económicos, viviendo cómodamente de ese “exitoso” proceso de acumulación de riqueza y protección de sus intereses personales y de poder, que tanto rédito le viene dando desde los años 70.

Los cruceños estamos a favor del libre emprendimiento e igualdad de derechos, con menos interferencia y más respeto del Estado en el aparato productivo que con tanto sacrificio construyeron tres generaciones.

Cruceños, Este es el momento para exigir el cambio de toda nuestra pesada y comprometida y entregada  dirigencia regional para asegurar un futuro mejor para nuestros hijos. La actual, se ha mostrado muy complaciente con este régimen autoritario. Estamos en el mismo camino de Venezuela, no dejemos que nos destruyan como país y como región.

Pueblo busca alternativas claras, liderazgos honestos sin pies de barro; valientes, capaces de hacer no simplemente de prometer…

La libertad no la regalan, se la conquista, se la quita.

No olvidemos que somos "Hombres Libres".

Por ello "Siempre libres cruceños seamos"…

 Perseguido Político.

Alejandro Brown, no desmayes ante algunos comentarios totalmente desubicados

Manfred Reyes Villa*

Ex candidato presidencial

Estimado Alejandro Brown; es importante que no desmayes ante algunos comentarios totalmente desubicados y pensemos que ahora es el momento de Recuperar el País y poder Retornar ya que muchos han vivido viven y Duermen con el Enemigo con tal de estar bien servidos en sus temas Personales, este próximo 2018 haremos historia en la Recuperación de la República de Bolivia  que no será Fácil pero no es imposible como algunos creen un abrazo.

Alejandro Brown! No te calles nunca!!!

Catherine Rabczuk Bru* 

Así es! Eres LIBRE. Cosa que en Bolivia no entiende ni el gobierno ni los "cívicos" altaneros y patronales que taaannnto critican al Gob.  Evo de dictatorial.

Y ellos que son? No son la misma manzana podrida con otro color? Porque si estás exiliado hace más de 8 años por pensar diferente al régimen y encima ahora no puedes expresar lo que piensas (que es además el sentir de la mayoría del pueblo cruceño) porque a los "cívicos" no les gusta... entonces... Santa Cruz está más perdido que nunca! Como institucionalidad al menos.

 Critican dictadura y falta de libertad de expresión y los "cívicos" hacen exactamente lo mismo. Entonces que Santa Cruz no espere nada de ellos.

Son los mismos dinosaurios de antes que no se dieron cuenta que la esclavitud y el patronaje se acabó aquí. Que ya la gente no los necesita, ya sea para armar de "VERDAD" una oposición firme y protestar en serio, o ya sea para seguir con el jolgorio hasta que seamos Venezuela...

Cualquiera de las dos alternativas, esta vez será decisión del pueblo, no de unos cuantos cívicos que lo único que defienden es su posición y sus intereses personales. La gente del pueblo cambió... ellos no cambian.

 Son lo mismo de siempre. Así que adelante Alejandro Brown! No te calles nunca!!! Que nadie aquí se merece tu silencio.

BORRACHERA DE PODER DE EVO MORALES

Alejandro Brown I.*

Como ebrio de cantina que no quiere soltar la botella, el mandatario del Estado, Juan Evo Morales Ayma, pretende seguir en el sillón presidencial hasta cuando  le dé la gana… , contraviniendo la misma Constitución que su partido aprobó en la polémica Asamblea Constituyente.

Los rumores de su Re-relección quedaron confirmados en el congreso del Movimiento al Socialismo y el Tribunal Constitucional de Bolivia autoriza a Evo Morales a buscar la reelección como presidente sin límites, cuando el máximo líder de los cocaleros se dirigió a sus hordas señalando que ya está en campaña política, por lo que pidió a sus partidarios continuar con la lucha política.

Lo cierto es que el Congreso del MAS decidió aprobar la postulación del binomio Evo Morales y Álvaro García Linera, para buscar la Presidencia y Vicepresidencia del Estado en el período 2015-2020, sin importar la letra muerta del otrora libro sagrado de la CPE, esa nueva CPE manchada con sangre y aprobada entre gallos y medianoche por el rodillo masista en Oruro y  limpiándose el trasero  con los resultados  del referéndum  se rechazó a Morales a  postularse nuevamente a una elección.

Quedan en la memoria las manifestaciones, protestas, marchas, huelgas y muertes que causó la tozudez del líder cocalero de aprobar su Constitución sin consenso, sin la opinión de la gran mayoría, y lo peor es que ahora atropella su misma CPE por su borrachera de poder y éxtasis en el cargo. Bien le vendría el dicho: “bebé que no suelta la mamadera”. Esto además viene porque todo su gobierno está bajo la sombra de las garras de la corrupción y sabe que un alejamiento del poder en estos tiempos significaría cárcel para la gran mayoría de sus adeptos; sin tomar en cuenta la libertad de otros tantos de compatriotas injustamente detenidos, Perseguidos, exiliados  y separados de su familia por pensar diferente.

Alejandro Brown I.

Perseguido Político.

Como en la negra dictadura

Alejandro Brown I.*

Hace 35 años que la democracia volvía a Bolivia, luego de tres décadas de completa dictadura, donde cientos de bolivianos fueron apresados, torturados, asesinados y exiliados por los regímenes que gobernaban el país.

Hoy la figura no es tan distinta, las dictaduras criminales del siglo XXI que implementaron los países del ALBA, no tienen ninguna diferencia con las dictaduras militares en términos de atropello a los derechos humanos,  represión, exilio, presos y persecución política, muertes y el extraño caso Según la agencia para los refugiados de Naciones Unidas (ACNUR) en el mundo hay 1.232 exiliados bolivianos en un país supuestamente democrático. La diferencia está en los métodos que utilizan, antes se utilizaban paramilitares, mercenarios o militares mismo en la represión. Hoy la represión es más sofisticada, se toma el Poder Ejecutivo mediante voto, se des institucionaliza el país, se criminaliza a los actores políticos vigentes, y se toma el Poder político total, es decir el Legislativo, el judicial y el Ministerio Publico.

El Poder ejecutivo destroza la reputación de las personas, en el Poder Legislativo sus miembros hacen coro de las acusaciones del Ejecutivo y el Poder Judicial primero a través del Ministerio Publico que se encarga de judicializarte enterrar tu prestigio y amenazar tu libertad  el Poder judicial de darle forma al juicio encarcelarte u obligarte a salir del país como es el caso de nosotros.
Entonces como veras es un sistema de represión muy eficiente y la comunidad internacional todavía se hace la de la vista gorda mientras hayan elecciones como en  América Latina que les  ha tocado vivir un periodo bastante largo de buenos precios de las materias primas, entonces eso dificulta entrar con un discurso principista.

Recogiendo las palabras del expresidente del Comité pro Santa Cruz, Branko Marinkovic, quien es uno de los ‘ganadores’ de la ‘beca forzada Evo Morales’ en el exterior, no es normal que en un gobierno democrático tengan más de 1.232  exiliados políticos, a tiempo de hacer votos para que los bolivianos corrijamos esa situación, cuando el año 2019 tengamos la oportunidad de acudir a las nuevas elecciones generales.

En un encuentro casual en octubre de 2013, tres de las víctimas del régimen del MAS (Branko Marinkovic, Jorge Quiroga y Roger Pinto que perdió la vida en el exilio) en Brasil, coincidieron que la persecución político judicial contra los opositores por parte de fiscales y jueces afines al gobierno del MAS no son otra cosa que un allanamiento del camino de Evo Morales rumbo al totalitarismo.

Una de estas víctimas tienen asilo político en un país que ha recibido a muchos bolivianos desde la época del caso Porvenir (registrado el 11 de septiembre del 2008 en Pando). Brasil ya recibió a más de 185 asilados de casi los 800 que tiene el país, reconocidos por el CONARE que tienen pedido de asilo político.

¿Pero cuáles son las condiciones para pedir un asilo político y abandonar su país, peor aún si es democrático? Simple, debe existir un temor fundado de persecución política y también, eventualmente, por su raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social determinado u opinión política. Algunos países ponen como condición primordial para dar el asilo político que la persona corra riesgo de vida o que haya una situación de conmoción pública que haga peligrosa la vida en el lugar.

Teniendo en cuenta esta figura y la realidad de que Paraguay, Uruguay, Perú, España, Brasil y EEUU tienen asilados a perseguidos políticos bolivianos, la mal llamada democracia en tiempos de Evo no es otra cosa que una dictadura moderna disfrazada de una revolución indígena-cocalera llena de cizaña.

En el pasado, los dictadores perseguían de la misma forma a sus adversarios políticos, solo basta recordar que durante la centuria pasada también fueron exiliados Montes, Saavedra, Hernando Siles, Víctor Paz, Siles Suazo, Banzer, Guevara, Paz Zamora, por nombrar a algunos. Unos se sujetaron al asilo diplomático y otros huyeron a trancas y barrancas. El único que se había salvado, porque entró tarde a la política seguramente, fue Gonzalo Sánchez de Lozada; claro ahora asilado en EEUU. Ese caso fue el primero de criminalizar un sistema, más allá de simpatías o antipatías con este señor, pero a través de ese juicio perfeccionaron su maquinaria e introdujeron un elemento muy importante para ellos, la criminalización con delitos que tengan un impacto muy fuerte en la prensa internacional, a Goni se lo acusa de Genocida y a nosotros los cruceños, de sedición supuestos separatista y Terroristas, a otros de corruptos, o de enriquecimiento ilícito etc. Todos son delitos ficticios pero que tienen buena cobertura de prensa y un efecto devastador en el prestigio de quienes recibimos esos motes.

Y es que el Gobierno perseguidor no puede calificar si a una persona le corresponde o no el asilo. Como sucedió con el (+) ex senador Roger Pinto, cuando el séquito de Evo Morales desconoció las convenciones pactadas sobre la materia donde ha quedado establecido, indiscutiblemente, que es el Estado receptor o protector (en el caso que nos ocupa, Brasil) quien califica a la persona, observando si se trata de un acusado político o de un delincuente común.

El MAS trató de todas las formas de impedir el asilo a Pinto y le negó el salvoconducto, pero ni los pedidos personales de Morales Ayma hacia la Ex presidenta Dilma Rousseff reprimieron el refugio al opositor, ya que corría riesgo su vida. Una vez que ese Estado protector adopta la decisión de otorgar el beneficio, nunca va a echar pie atrás, porque no se puede jugar con la seguridad y la confianza de las personas que acuden bajo su bandera en busca de amparo. Esperar que Brasil, por un favor de La depuesta presidenta de Brasil Dilma Rousseff, retroceda, fue una ingenuidad. Sobre todo, en América Latina, la institución del asilo es inviolable, y ninguna nación jugaría con eso. Y otra cosa: más les vale a los actuales gobernantes obrar bien, prudentemente, sin presiones, porque nadie sabe cuándo necesitarán del asilo… Ese asilo que tanto han cuestionado a los países que aun respetan las leyes, los Derechos Humanos y el disentir de pensamiento.

Porque no hay democracia con exiliados, presos, ni perseguidos políticos:  Amnistía general e irrestricta que permita el reencuentro de todos los bolivianos y restablezca la democracia en Bolivia!

*Perseguido político

Roger Pinto Molina, morreu longe de casa

Carlos Portela.*

Um político de grande brilho é então atingido pela turbulência política em seu país, a propósito da instalação de um Regime Ditatorial.

Fossem quais fossem as razões do rancor de certo é que nem as reiteradas súplicas, de amigos seus influentes, conseguiram induzi-lo a revogar seus ideais.

Martí se faz preso na Embaixada Brasileira. por seus ideais revolucionários em um grande manifesto sobre a independência Política de seu País.

Foge para o Brasil, e agora entre as vítimas da Violência Política, que até então costumavam se centrar apenas naqueles caídos no episódio de 11 de Setembro de 2008.

Thonta, passou a viver no Brasil, impondo-se um autoexílio e seguindo o caminho de muitos ex-

colegas seus, que viam no país governado por Evo, uma rara alternativa democrática.

Mesmo assim seguia articulando junto a outros exilados em favor da Independência Política em seu País.

Tinha a ideia que voltaria a Bolívia, mesmo sabendo ser preso e sempre

revelando-se crítico do governo do Partido do MAS.

"O seu legado foi a política mas a sua vida também foi bonita, de grande dignidade, o sofrimento do exilado, desde a Embaixada, não lhe tirou a vontade de lutar".

longe de sua terra, longe do seu pessoal

sempre lembrando o emigrante à sua terra natal.

Na sua grande ansiedade é triste viver assim; 

mas tem fé em Deus, em um só desejo afinal, 

querer viver, livre em sua terra natal.

Nos resta agora,

para não esquecer suas aventuras,

a grande tristeza

num rosário de amarguras.

Portela, o amigo em suas horas difíceis.

Policía Rodoviaria Federal*

Espíritu republicano

Irma Velasco Prudencio*

Fuera de la vida republicana, un sentimiento de inevitable melancolía envuelve los festejos del 6 de agosto. Fueron 185 años de historia interrumpidos con la ligereza de un parpadeo, con la saña de una guerra, por caprichosas vanidades y oscuros intereses.

El 7 de febrero de 2009, en El Alto, Evo Morales promulgó la nueva Constitución Política del Estado, cuyo proyecto se aprobó en primera instancia el 24 de noviembre de 2007 en un cuartel militar de Sucre, sin representantes de la oposición y en medio de disturbios que causaron 3 muertos y unos 300 heridos, según registros de la prensa.   

Este fue el dramático escenario en el que se le arrebató a la nación su carácter republicano, despojándola de la forma constitutiva original de su Estado, mutilándola en el plano político como hicieran las guerras del pasado con su geografía, arrancándole más de la mitad de su territorio inicial.

Así, a empujones y entre sombras, se le asigna el insólito nombre de Estado Plurinacional de Bolivia, con el que resulta difícil identificarse porque los bolivianos conocemos una única nacionalidad y porque “ninguna entidad nacional vive en vano su historia”, como escribió Ramiro Velasco Romero en su libro El drama de nuestro tiempo. “Bolivia”, explica el autor, “aunque sea a medias, ha edificado los factores anímicos de su unidad e integración, ha forjado aunque sea débilmente un espíritu nacional, un sentido de pertenencia que abarca a todos: la nación mestiza, que no puede ser negada por el Estado Multinacional”. 

Aún hoy, el espíritu nacional es el republicano. Los bolivianos somos demócratas y deseamos una sociedad guiada por los valores de libertad, igualdad y justicia, escritos con la serenidad objetiva de la ciencia en el artículo 1 de la Constitución republicana; y no disueltos en el sentimentalismo de la redacción redundante, excesiva, y por lo mismo, vacía del artículo 8 de la Constitución abanderada por Evo Morales y Álvaro García Linera. 

La república es la senda conocida, es un camino universal iluminado por siglos de pensamiento, mientras que, tal como señaló Velasco Romero, “el Estado Multinacional no existe racionalmente como experiencia histórica, como referencia real, tangible o históricamente verificable”.

Cuando el país se mira al espejo fuera de la vida republicana es la imagen de la desesperada Venezuela la que acecha en el reflejo. Después de todo, coinciden en ambos países las prácticas chavistas que utilizan instrumentos democráticos, como la Asamblea Constituyente, para herir a sus democracias.

El modo atropellado del proceso que aprobó la actual Constitución Política del Estado, con su desprecio por casi dos siglos de historia, con su desapego por la forma, se refleja en la vida presente del país, en los innumerables casos de corrupción de la administración masista, en sus vergonzosos escándalos, como la reciente prisión del exasesor de Evo Morales, Romer Gutierrez Quezada, en Brasil, donde fue encontrado con 99 kilos de cocaína el pasado mes de julio; así como en la dolorosa e inaceptable realidad de los presos y exiliados políticos.

Porque amamos profundamente nuestro país; porque crecimos con los valores universales de libertad, igualdad y justicia, que enseñamos vivamente a nuestros hijos; porque queremos ver nuestra bandera en la lista de la decencia, entre los países que condenan la tiranía de Nicolás Maduro sobre el pueblo venezolano; porque somos demócratas y mantenemos vivo nuestro espíritu republicano, ¡brindemos señores por la República de Bolivia! 

*Escritora y periodista