Hace 35 años que la democracia volvía a Bolivia, luego de tres décadas de completa dictadura, donde cientos de bolivianos fueron apresados, torturados, asesinados y exiliados por los regímenes que gobernaban el país.
Hoy la figura no es tan distinta, las dictaduras criminales del siglo XXI que implementaron los países del ALBA, no tienen ninguna diferencia con las dictaduras militares en términos de atropello a los derechos humanos, represión, exilio, presos y persecución política, muertes y el extraño caso Según la agencia para los refugiados de Naciones Unidas (ACNUR) en el mundo hay 1.232 exiliados bolivianos en un país supuestamente democrático. La diferencia está en los métodos que utilizan, antes se utilizaban paramilitares, mercenarios o militares mismo en la represión. Hoy la represión es más sofisticada, se toma el Poder Ejecutivo mediante voto, se des institucionaliza el país, se criminaliza a los actores políticos vigentes, y se toma el Poder político total, es decir el Legislativo, el judicial y el Ministerio Publico.
El Poder ejecutivo destroza la reputación de las personas, en el Poder Legislativo sus miembros hacen coro de las acusaciones del Ejecutivo y el Poder Judicial primero a través del Ministerio Publico que se encarga de judicializarte enterrar tu prestigio y amenazar tu libertad el Poder judicial de darle forma al juicio encarcelarte u obligarte a salir del país como es el caso de nosotros.
Entonces como veras es un sistema de represión muy eficiente y la comunidad internacional todavía se hace la de la vista gorda mientras hayan elecciones como en América Latina que les ha tocado vivir un periodo bastante largo de buenos precios de las materias primas, entonces eso dificulta entrar con un discurso principista.
Recogiendo las palabras del expresidente del Comité pro Santa Cruz, Branko Marinkovic, quien es uno de los ‘ganadores’ de la ‘beca forzada Evo Morales’ en el exterior, no es normal que en un gobierno democrático tengan más de 1.232 exiliados políticos, a tiempo de hacer votos para que los bolivianos corrijamos esa situación, cuando el año 2019 tengamos la oportunidad de acudir a las nuevas elecciones generales.
En un encuentro casual en octubre de 2013, tres de las víctimas del régimen del MAS (Branko Marinkovic, Jorge Quiroga y Roger Pinto que perdió la vida en el exilio) en Brasil, coincidieron que la persecución político judicial contra los opositores por parte de fiscales y jueces afines al gobierno del MAS no son otra cosa que un allanamiento del camino de Evo Morales rumbo al totalitarismo.
Una de estas víctimas tienen asilo político en un país que ha recibido a muchos bolivianos desde la época del caso Porvenir (registrado el 11 de septiembre del 2008 en Pando). Brasil ya recibió a más de 185 asilados de casi los 800 que tiene el país, reconocidos por el CONARE que tienen pedido de asilo político.
¿Pero cuáles son las condiciones para pedir un asilo político y abandonar su país, peor aún si es democrático? Simple, debe existir un temor fundado de persecución política y también, eventualmente, por su raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social determinado u opinión política. Algunos países ponen como condición primordial para dar el asilo político que la persona corra riesgo de vida o que haya una situación de conmoción pública que haga peligrosa la vida en el lugar.
Teniendo en cuenta esta figura y la realidad de que Paraguay, Uruguay, Perú, España, Brasil y EEUU tienen asilados a perseguidos políticos bolivianos, la mal llamada democracia en tiempos de Evo no es otra cosa que una dictadura moderna disfrazada de una revolución indígena-cocalera llena de cizaña.
En el pasado, los dictadores perseguían de la misma forma a sus adversarios políticos, solo basta recordar que durante la centuria pasada también fueron exiliados Montes, Saavedra, Hernando Siles, Víctor Paz, Siles Suazo, Banzer, Guevara, Paz Zamora, por nombrar a algunos. Unos se sujetaron al asilo diplomático y otros huyeron a trancas y barrancas. El único que se había salvado, porque entró tarde a la política seguramente, fue Gonzalo Sánchez de Lozada; claro ahora asilado en EEUU. Ese caso fue el primero de criminalizar un sistema, más allá de simpatías o antipatías con este señor, pero a través de ese juicio perfeccionaron su maquinaria e introdujeron un elemento muy importante para ellos, la criminalización con delitos que tengan un impacto muy fuerte en la prensa internacional, a Goni se lo acusa de Genocida y a nosotros los cruceños, de sedición supuestos separatista y Terroristas, a otros de corruptos, o de enriquecimiento ilícito etc. Todos son delitos ficticios pero que tienen buena cobertura de prensa y un efecto devastador en el prestigio de quienes recibimos esos motes.
Y es que el Gobierno perseguidor no puede calificar si a una persona le corresponde o no el asilo. Como sucedió con el (+) ex senador Roger Pinto, cuando el séquito de Evo Morales desconoció las convenciones pactadas sobre la materia donde ha quedado establecido, indiscutiblemente, que es el Estado receptor o protector (en el caso que nos ocupa, Brasil) quien califica a la persona, observando si se trata de un acusado político o de un delincuente común.
El MAS trató de todas las formas de impedir el asilo a Pinto y le negó el salvoconducto, pero ni los pedidos personales de Morales Ayma hacia la Ex presidenta Dilma Rousseff reprimieron el refugio al opositor, ya que corría riesgo su vida. Una vez que ese Estado protector adopta la decisión de otorgar el beneficio, nunca va a echar pie atrás, porque no se puede jugar con la seguridad y la confianza de las personas que acuden bajo su bandera en busca de amparo. Esperar que Brasil, por un favor de La depuesta presidenta de Brasil Dilma Rousseff, retroceda, fue una ingenuidad. Sobre todo, en América Latina, la institución del asilo es inviolable, y ninguna nación jugaría con eso. Y otra cosa: más les vale a los actuales gobernantes obrar bien, prudentemente, sin presiones, porque nadie sabe cuándo necesitarán del asilo… Ese asilo que tanto han cuestionado a los países que aun respetan las leyes, los Derechos Humanos y el disentir de pensamiento.
Porque no hay democracia con exiliados, presos, ni perseguidos políticos: Amnistía general e irrestricta que permita el reencuentro de todos los bolivianos y restablezca la democracia en Bolivia!
*Perseguido político
Hoy la figura no es tan distinta, las dictaduras criminales del siglo XXI que implementaron los países del ALBA, no tienen ninguna diferencia con las dictaduras militares en términos de atropello a los derechos humanos, represión, exilio, presos y persecución política, muertes y el extraño caso Según la agencia para los refugiados de Naciones Unidas (ACNUR) en el mundo hay 1.232 exiliados bolivianos en un país supuestamente democrático. La diferencia está en los métodos que utilizan, antes se utilizaban paramilitares, mercenarios o militares mismo en la represión. Hoy la represión es más sofisticada, se toma el Poder Ejecutivo mediante voto, se des institucionaliza el país, se criminaliza a los actores políticos vigentes, y se toma el Poder político total, es decir el Legislativo, el judicial y el Ministerio Publico.
El Poder ejecutivo destroza la reputación de las personas, en el Poder Legislativo sus miembros hacen coro de las acusaciones del Ejecutivo y el Poder Judicial primero a través del Ministerio Publico que se encarga de judicializarte enterrar tu prestigio y amenazar tu libertad el Poder judicial de darle forma al juicio encarcelarte u obligarte a salir del país como es el caso de nosotros.
Entonces como veras es un sistema de represión muy eficiente y la comunidad internacional todavía se hace la de la vista gorda mientras hayan elecciones como en América Latina que les ha tocado vivir un periodo bastante largo de buenos precios de las materias primas, entonces eso dificulta entrar con un discurso principista.
Recogiendo las palabras del expresidente del Comité pro Santa Cruz, Branko Marinkovic, quien es uno de los ‘ganadores’ de la ‘beca forzada Evo Morales’ en el exterior, no es normal que en un gobierno democrático tengan más de 1.232 exiliados políticos, a tiempo de hacer votos para que los bolivianos corrijamos esa situación, cuando el año 2019 tengamos la oportunidad de acudir a las nuevas elecciones generales.
En un encuentro casual en octubre de 2013, tres de las víctimas del régimen del MAS (Branko Marinkovic, Jorge Quiroga y Roger Pinto que perdió la vida en el exilio) en Brasil, coincidieron que la persecución político judicial contra los opositores por parte de fiscales y jueces afines al gobierno del MAS no son otra cosa que un allanamiento del camino de Evo Morales rumbo al totalitarismo.
Una de estas víctimas tienen asilo político en un país que ha recibido a muchos bolivianos desde la época del caso Porvenir (registrado el 11 de septiembre del 2008 en Pando). Brasil ya recibió a más de 185 asilados de casi los 800 que tiene el país, reconocidos por el CONARE que tienen pedido de asilo político.
¿Pero cuáles son las condiciones para pedir un asilo político y abandonar su país, peor aún si es democrático? Simple, debe existir un temor fundado de persecución política y también, eventualmente, por su raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social determinado u opinión política. Algunos países ponen como condición primordial para dar el asilo político que la persona corra riesgo de vida o que haya una situación de conmoción pública que haga peligrosa la vida en el lugar.
Teniendo en cuenta esta figura y la realidad de que Paraguay, Uruguay, Perú, España, Brasil y EEUU tienen asilados a perseguidos políticos bolivianos, la mal llamada democracia en tiempos de Evo no es otra cosa que una dictadura moderna disfrazada de una revolución indígena-cocalera llena de cizaña.
En el pasado, los dictadores perseguían de la misma forma a sus adversarios políticos, solo basta recordar que durante la centuria pasada también fueron exiliados Montes, Saavedra, Hernando Siles, Víctor Paz, Siles Suazo, Banzer, Guevara, Paz Zamora, por nombrar a algunos. Unos se sujetaron al asilo diplomático y otros huyeron a trancas y barrancas. El único que se había salvado, porque entró tarde a la política seguramente, fue Gonzalo Sánchez de Lozada; claro ahora asilado en EEUU. Ese caso fue el primero de criminalizar un sistema, más allá de simpatías o antipatías con este señor, pero a través de ese juicio perfeccionaron su maquinaria e introdujeron un elemento muy importante para ellos, la criminalización con delitos que tengan un impacto muy fuerte en la prensa internacional, a Goni se lo acusa de Genocida y a nosotros los cruceños, de sedición supuestos separatista y Terroristas, a otros de corruptos, o de enriquecimiento ilícito etc. Todos son delitos ficticios pero que tienen buena cobertura de prensa y un efecto devastador en el prestigio de quienes recibimos esos motes.
Y es que el Gobierno perseguidor no puede calificar si a una persona le corresponde o no el asilo. Como sucedió con el (+) ex senador Roger Pinto, cuando el séquito de Evo Morales desconoció las convenciones pactadas sobre la materia donde ha quedado establecido, indiscutiblemente, que es el Estado receptor o protector (en el caso que nos ocupa, Brasil) quien califica a la persona, observando si se trata de un acusado político o de un delincuente común.
El MAS trató de todas las formas de impedir el asilo a Pinto y le negó el salvoconducto, pero ni los pedidos personales de Morales Ayma hacia la Ex presidenta Dilma Rousseff reprimieron el refugio al opositor, ya que corría riesgo su vida. Una vez que ese Estado protector adopta la decisión de otorgar el beneficio, nunca va a echar pie atrás, porque no se puede jugar con la seguridad y la confianza de las personas que acuden bajo su bandera en busca de amparo. Esperar que Brasil, por un favor de La depuesta presidenta de Brasil Dilma Rousseff, retroceda, fue una ingenuidad. Sobre todo, en América Latina, la institución del asilo es inviolable, y ninguna nación jugaría con eso. Y otra cosa: más les vale a los actuales gobernantes obrar bien, prudentemente, sin presiones, porque nadie sabe cuándo necesitarán del asilo… Ese asilo que tanto han cuestionado a los países que aun respetan las leyes, los Derechos Humanos y el disentir de pensamiento.
Porque no hay democracia con exiliados, presos, ni perseguidos políticos: Amnistía general e irrestricta que permita el reencuentro de todos los bolivianos y restablezca la democracia en Bolivia!
*Perseguido político
